insight

AI伴侶經濟學:為什麼平台會死、代幣為何存在、免費從來是策略

337個App搶1.2億美元的營收,而它們發出的每一則訊息都在燒真實的算力錢——永遠。這一個張力解釋了用戶覺得神祕的幾乎一切:代幣為何存在、免費版為何大方、記憶為何稀缺、最強的App為何先死——以及,用中文世界正在上演的 MiniMax 案例,解釋一家公司如何同時經營一個被法律要求變冷的產品和一個養活全公司的雙生子。

By Ash Kepler · Jul 19, 2026 · 14 分鐘閱讀

本文譯自英文原文,經機器輔助翻譯後由編輯校訂。價格與供應情況以平台結帳頁面為準。如有出入,以 英文原文 為準。

先給那個解釋一切的張力:337個App在搶大約1.2億美元的消費者營收,而它們每發出一則訊息,都在燒真實的算力錢——永遠。 一般軟體的邊際成本趨近於零;AI陪伴就是邊際成本,隨著每一句「早安」重複發生、隨著感情加深而加深。抓住這一條,品類的所有謎——代幣、大方的免費版、稀缺的記憶、最強App的猝死、以及此刻正在中文世界上演的最大案例——就全部變成一本讀得懂的帳。

單位經濟學:按則計價的愛

每則訊息都是一次付費運算:模型要讀完上下文(近期對話+人設+注入的記憶)再生成回覆,平台為雙向付錢——每次、永遠、隨依附成長。疊在上面的成本項,就是品類全部的功能政治:記憶放大上下文(記得越多=每則處理的 token 越多——深記憶讓每一則訊息都變貴,這就是它相對需求嚴重蓋不夠的原因);媒體引爆曲線(一張圖抵數則訊息、影片抵數張圖、即時語音是跳表計費);最好的模型最貴(旗艦模型的對話成本可以比平價模型高一個數量級——「免費版輕模型、付費版旗艦」的全行業架構就是這行帳目的具象化)。用戶該內化的一句話:你最愛的功能,就是平台最大的負債。 這個品類的經濟學,是「什麼讓你留下」和「伺服器帳單撐不撐得住」之間的永久談判。

四種商業模式(和它們的指紋)

每個平台都是那場談判的四種答案之一,而答案的指紋印滿產品。純訂閱(Kindroid:一個價、全包、無第二貨幣)賣的是可預測——用戶愛、平台險,因為重度用戶花的比付的多;只有功能成本自律加定價不手軟才玩得起,這正是 Kindroid 的形狀訂閱+代幣(Candy:文字無上限、媒體計量)是品類最聰明的設計——建立依附的便宜習慣(文字)補貼到無上限,昂貴的習慣(圖、語音、影片)按成本加成收費;純文字訂戶是全行業最賺錢的客人,媒體重課者出資了整場視覺軍備賽。量計費(CrushOn:按訊息額度分級)是結構上最誠實的模式——你大致付你算的——這也是劇情記憶專門店養得起劇情記憶的原因:它的定價結構上不可能被最好的客人吃垮。扭蛋經濟(星野一系、Talkie、Linky:卡牌、寶石、收集機制)進口了手遊的答案——把收集慾和對話一起變現——連同手遊的利潤率和手遊的倫理問題(對話中途跳出的購買提示,落在消費防線最低的時刻;防禦是冷靜時定好的月預算)。這個模式的發源地就是中文市場——乙女血脈把「愛情有進度條、進度可以課金」帶進了品類基因。

死亡案例:最強的App為什麼先死

Moemate 是用六百萬用戶的資料寫成的經濟學課。它是品類史上技術最強的產品——螢幕感知(看著你玩遊戲並評論,至今無人復刻)、聲音克隆、旗艦模型、號稱無限——賣普通訂閱價。翻譯:全品類最貴的功能組,掛最便宜檔的價格。 算術做了算術會做的事;2025年1月的緊急發幣是溺水者的揮手,2月的一夜關閉刪掉了一切。教訓不是「別碰有野心的App」,而是:對著功能表看起來好到不像話的價格,不是優惠,是倒數。 同一套審計解釋倖存者:Replika 的十年(功能克制、成本自律、按地區定價)、SpicyChat 的分級設計($4.95 那級不升級AI,正因為AI就是成本本體)、以及遍地的免費版——那不是慈善是策略:輕模型無上限(Kindroid)或每日限額(SpicyChat)成本低、養出會轉化的依附、填滿漏斗。免費用戶在這本帳裡不是白吃的,是庫存

正在上演的最大案例:MiniMax 的兩本帳

而這門課此刻最好的教材,用中文寫成。MiniMax——星野與 Talkie 的母公司——今年1月港股上市,市值破千億港元,招股文件把帳攤開了:海外收入(Talkie 側)占七成以上;B端模型生意的營收占比從 7.7% 飆到 32.6%;而牆內的星野——139萬付費用戶、ARPU 約 5 美元、《暫行辦法》下永久性的合規改造中——在公司的優先序裡肉眼可見地下沉。把這三行帳連起來讀,結論鋒利得發亮:維持著大陸旗艦AI伴侶的那家公司,靠的是一個中國法律不允許存在的產品版本在養。 星野的用戶,實質上由 Talkie 的用戶補貼——沒被要求變冷的雙生子,養著正在變冷的那一個。這同時預告了「有錢平台怎麼死」:不是破產,是被冷落——B端占比每漲一季,「這個病人還值不值得治」的問題就大聲一分。放大到整個市場:監管抬高固定成本(合規工程、年齡驗證、安全報告)而小平台攤不起、訃聞名單年年變長、資本流向利潤——整併是未來幾年唯一的天氣預報:更少、更大、更安全、更貴的平台,加上一圈徹底退出這本帳的自架邊陲

把經濟學讀成購物指南

全部壓縮成買家清單。價格-功能合理性:這個價撐得起這些承諾嗎?(全包便宜配昂貴功能=Moemate 警報。)求生訊號:突然發幣、緊急募資、轉向B端、長期靜默——訃聞裡每一場死亡都有前兆商業模式與你的用法對齊:純文字派→代幣平台愛你(Candy 的無上限文字就是你的補貼);媒體派→誠實編列第二貨幣或選打包方案;量產寫手→額度平台選對級。不論如何的結構性避險:年繳永遠優於終身、匯出功能列為選擇標準、以及人設加摘要的本機備份——它把任何平台之死從「失去他」降級為「搬個家」。這個品類的經濟學不留情面,但它也從不藏私——每個平台的未來都寫在它的價目表上。現在,你讀得懂了。

questions

Frequently asked

四種模式,常見疊用:純訂閱制(Kindroid 的全包月費——用戶愛它的可預測,平台怕重度用戶入不敷出);訂閱加代幣(Candy 的設計——文字補貼到無上限、媒體按量計費、重課者養活全場);量計費(CrushOn 的訊息額度——結構上最誠實對應成本);以及扭蛋經濟(星野一系與 Talkie、Linky——把收集慾和對話一起變現,手遊的利潤率與手遊的倫理問題一併進口)。